张凯律师 || 比咪蒙更可恶的是消灭咪蒙

前段时间,看到朋友圈发了篇批咪蒙的文章,我看了个开头,实在看不下去了,不说观点是否正确,写法如同大字报,远远不及咪蒙文章读的有趣。

之后,网上开始各种戏谑迷蒙,甚至出现了新词:“含咪率”,“含咪率”成为衡量微信好友的重要指标,据说含咪率超过百分之十,就表明你的朋友质量太low,说明你也没什么品味。

之后的事情大家都知道了,咪蒙的公众号被销号了。

咪蒙占据“新媒体女教主”的高台好几年,如今忽然摔到了“传播有毒有害思想”的地板上。

这次坠落过程,仅仅用了不到三个月时间。

我关注咪蒙有几年。当然,人们测试含咪率的时候,我不好意思说关注了她。

但如今咪蒙被打下水,全网封杀,连人民日报、新华社、新华网都发文讨伐。

那我就必须说:咪蒙文章实际挺好看的。至少比上面几个媒体有趣,有料,有真话。

语言这东西,需要天赋。

咪蒙就极具语言天赋。比如她说:

  • “所有的一见钟情,都是见色起意。”
  • “茫茫人海中,就数讨厌我的人最讨厌。 ”
  • “ 我们每个人生下来都是原创,活着活着都成了盗版。 ”
  • 。。。。。。

这些话都不见得深刻,但是很好玩儿。

文无第一,语言的好坏,正在于是否可以激发想象。

所谓生动,也正是会触发你忽然回到某个场景,想到了某件事,某个人……

生动,常常比深刻更有价值,或者说:生动本身就是深刻的。看看咪蒙这些生动而有趣的句子,绝不是庸俗之作。

同时,咪蒙文章的题目总是用最直白的方式,挑战人们的遮遮掩掩。

比如:

  • 《曾今我们有诗和远方,现在我们只想买房》
  • 《别逼婚了,我觉得没人配得上我!》
  • 《长得美的就一定比我们过得好吗?是的》
  •   。。。。。。

不加掩饰、直白漏骨、简单粗暴的表达“低俗”。

一本正经的说笑话,才是好笑话,直白的表达人性,甚至坦诚自己的不堪,看似粗俗,却常常是天才之笔。

闲来无事,看看咪蒙,很欢乐。

咪蒙正是以这样的姿态,出手不凡。据说:咪蒙写公众号四个月时,粉丝就上百万,文章阅读量篇篇十万加,咪蒙公号被消灭时,已经有了千万的粉丝量。

咪蒙的让多少靠写作为生的人,嫉妒、羡慕、恨啊。

咪蒙以“低俗”的姿态,占据了高位,甚至还成就了一种新的文体:“咪蒙体”。

树大招风,咪蒙迅速崛起后,就遭到各种批评。

批评最多的是:肤浅、缺乏社会担当、挑动负面情绪……

但是,谁说写文章必须深刻?

谁说写文章必须有社会关怀?

谁说文章必须要有“正能量”?

要是以这个为标准,李白的诗歌大多数不合格。

“飞流直下三千尺,疑似银河落九天”,有啥深刻思想?

“床前明月光,疑似地上霜”,有啥个社会关怀?

“白发三千丈,缘愁似个长”,有啥个正能量?

人类多数的文艺作品,可能都缺乏深刻,也没有所谓“正能量”。

只是表达小心思,小想法,小失落。难道要求一个网络写手要“为社会主义精神文明做贡献”?

难道要我们看一篇网文,从此树立共产主义伟大理想?

咪蒙被全面封杀后,顿时全网扔石头。

某报说:热衷精神传销,操纵大众情绪,尤为可鄙。

某社说:贩卖焦虑情绪,缺乏正确价值观。

某网说:“再也不见,毒鸡汤”。

这几个媒体的说话腔调,几十年如一日,我只能“呵呵”了。

有喜欢咪蒙的,也有讨厌的,有人把她捧上天,有人把她骂到死,这都是正常的网络生态。

但是,封杀咪蒙,居然还有一堆幸灾乐祸的自媒体,那真是哀其不幸,怒其不争。

咪蒙顿时成了“传播有毒有害思想”的代名词。

这实在是给咪蒙发了一个大奖杯。人类历史上,有此殊荣的没几个,最有名的应该是两千五百多年前的苏格拉底。

我虽然觉得咪蒙的文章好看,但也绝不会顶礼膜拜,奉为圭臬,当然也不会被其毒害,无非和大多数关注咪蒙的人一样,当成闲来无事的消遣品罢了。也会偶尔当做“成功案例来”研究一下。

也有人说咪蒙贩卖鸡汤,毒害青少年心灵,或许说的也不无道理。

但是,官媒联手黑一个自媒体人,全网封杀一个写男女风月、打情骂俏的,让咪蒙从此在互联网上消失,这比咪蒙可怕多了。

咪蒙都轮到了,你还会远吗?

互联网最可怕的不是有异端邪说,而是,只有一种声音、一个姿态、一类腔调,人类历史已经无数次证明,那样才会深受毒害。

互联网也就不是互联网,而是独联体。

我为咪蒙喊冤,也完全是出于私利,一个官员曾经和我说,我的文章正能量太少,让我向咪蒙学习。如今咪蒙都灭了,我可以学习的大概只有人民日报了。

不写了,我要去读宪法了,看看到底写点儿啥。

张凯律师记于2019/02/23

卖文为生,求支持

记住这个网站,你会找到我https://www.lawyerkai.com

48 Responses

  1. 匿名说道:

    转发

  2. 匿名说道:

    无法支付

  3. 匿名说道:

    时不时冒下泡,总是让关心和关注你的人欣慰,愿上帝从岁首到年终都看顾保守与我们同在。阿们!

  4. 过客无名说道:

    互联网最可怕的不是有异端邪说,而是,只有一种声音、一个姿态、一类腔调,人类历史已经无数次证明,那样才会深受毒害。
    互联网也就不是互联网,而是独联体。

  5. 匿名说道:

    你有进步了,不读圣经读宪法。我也学习

  6. 英伦茉莉花说道:

    支持张凯律师。百花齐放,才是春天。一枝独秀难成林。盼望祖国的春天快快到来!

  7. 匿名说道:

    不是只是停更两个月吗 怎么封杀了?

  8. 匿名说道:

    恭喜您喜提某报、某社、某网关注

  9. 匿名说道:

    言论自由的土壤在哪呢。

  10. 匿名说道:

    造假是要付出代价的,没什么可同情的

  11. 匿名说道:

    誓死捍卫说话的权力

  12. 匿名说道:

    ……

  13. 杨律师说道:

    最好先让公职人员先学法遵守法律!

  14. 匿 名说道:

    互联网也就不是互联网,而是独联体。
    针奶益真简吸 呼呼。

  15. 匿名说道:

    您关注并喜欢读咪蒙我倒是有点意外。不过不论咪蒙怎样,就说这种以黑为乐的姿态,我也觉得并不值得称道,前段时间一直批评三个女的(60后,70后,80后),其实是感觉不太对劲。今天才明白了是为什么。

    • 匿名说道:

      不称道是正常的,但封杀不应该。她说的不对可以不看,可以反驳。要捍卫说话的权利。为咪蒙,为自己。

  16. 匿名说道:

    试试。能不能评论?

  17. 匿名说道:

    就爱蹭热点。。。

  18. 匿名说道:

    又来割韭菜?

  19. 匿名说道:

    说得好!

  20. 龚进鑫说道:

    你感觉好的,为什么不早点推荐?现封单了。让我们怎么分享?!等解封了,不要忘记推荐!

  21. 匿名说道:

    温州老贼纪念你的付出

  22. 匿名说道:

    我就喜欢咪蒙的直白!

  23. 匿名说道:

    从电影界到咪蒙,一盘大棋!

  24. 匿名说道:

    咪蒙不是写文章写的不好,或者写出问题了,而是和女性消费主义结合在一起,看似是女权主义,其实是责任和权利不统一,双标(狗)。她的公众号运营是商业行为,因为影响力太大,又和国家提倡的男女平等不符,最终被当做典型反面所打倒。墙倒众人推,批判咪蒙成为一种政治正确。(补充:1、女性消费主义不等于女性消费,2、众人批判咪蒙的地方多数没有说错,顶多是刻薄了,借着踩她上位。)

    • 马海宽说道:

      男女平等?清华女硕士郭延红领导的北京房山政府,违法违宪,专欺女人,株连式逼迁逼拆我家的房屋,不给任何补偿,害我一家无家可归,了解一下?马海宽13693117877

  25. 匿名说道:

    哗众取宠

  26. 老王说道:

    好文

  27. 匿名说道:

    我不怕你胡說八道,怕的是你剝奪了讓我也可以胡說八道的權利。

  28. 爱他美说道:

    说得好

  29. 匿名说道:

    你真敢讲,我不敢。

  30. 匿名说道:

    活在新闻联播里

  31. 我是陈宣平说道:

    如果谎言太多,就看不见真理;
    如果黑暗太多,就看不见光明。
    这个世界需要道路、真理、生命!

  32. 匿名说道:

    独立之精神,自由之思想,陈寅恪的话,永远警示着我们。

  33. 匿名说道:

    你拿李白打比喻李白的棺材板都要按不住了。李白诗词中的浪漫豪放,蔑视权贵,热爱大自然,我想问问哪里不正能量了?还比上了苏格拉底,你咋不比上伽利略呢?亏你下得了笔!

  34. 匿名说道:

    虚构事实来评判一个人肯定不是言论自由,虚构事实来评价社会应该也不是言论自由,你可以尽情地读宪法,也改变不了每个国家的法律里都有诽谤这个罪名的现实

  35. 匿名说道:

    唉……

  36. 咪蒙害人害己说道:

    傻逼,你已经被咪蒙洗脑洗傻了

  37. 匿名说道:

    世人都是缺乏”自知之明”
    还是喜欢看张律师写宪法。
    那些事情世界永远永不止息,只能调最重点的做。

  38. 匿名说道:

    试一下

  39. 匿名说道:

    网络上言论自由,自然会有鲜花、牛奶、毒草和野兽出没,当然也会有欣赏者、吸食者、拔草者和捕猎者。各持己见、观点鲜明,让大家看看到底谁是真理?谁是见不得光的阴险人物?

  40. 匿名说道:

    学习人民日报,那就需要什么说什么。学习宪法,那就只说不做。

  41. 解析几何说道:

    *******回复不可见

  42. 迷糊说道:

    咪蒙不可恶啊!干嘛封?文革要来了?

  43. 王开强说道:

    封杀某个人,某些社会现象其实有一个大大的人,大大的手在作法,
    曾经的圣贤有得说是,
    让人说话天不会塌下来,而今的很多人选择性的忘记了不喜欢的词语,奈何,

  44. 广哥说道:

    文革时有洗脑,可恶的是几十年后,信息化,智能化时代还有洗脑。

  45. 匿名说道:

    r c g

  46. 气我说道:

    我气的只想骂了个逼

  47. 匿名说道:

    我只同意不只要一种声音

  48. 匿名说道:

    统一思想,统一认识才是最大的灾难!

  49. 匿名说道:

    明白人把咪蒙当有趣,糊涂人把咪蒙当圣经。封杀,权当是挽救了糊涂人吧。

  50. 匿名说道:

    讨论立场时不要加善恶,这点不明白读宪法也无解!

  51. 匿名说道:

    说“虚构事实来评论社会”的那位,我其实很想知道,你是怎么确定网上讲的一件社会上发生的事是虚构出来的还是事实?你判断的依据是什么?依据喉舌的结论?还是普遍常识?

  52. 仁信说道:

    再见文章……如饮甘泉……

  53. 流动说道:

    我们匆匆赶路,却始终不知道自由在哪里,历史的车轮把我们带到哪里,我们就在哪里随遇而安,可是自由却始终不曾遇见……这就是我们和美国🇺🇸 的区别:他们知道如何找到自由,而我们一直在黑暗里摸索

发表评论

电子邮件地址不会被公开。