张凯律师 ||流浪地球还是恩宠之星

上次吴京在《战狼》中,不顾个人生死,拯救了中国人。

这次吴京在《流浪地球》中,不顾生死,拯救了地球。 

再这么下去,吴京有望成为银河系的救主了。

1

《流浪地球》在中国大年热播。就像大年里人们酒桌上的祝词一样,充满了虚幻和误解。

有人认为:《流浪地球》足以和好莱坞科幻大片媲美。

吴京拍得电影总能起到这样的效果,不管拍得多烂,也总能让一些人热血上头、心潮澎湃,恨不得马上开着小渔船去解放钓鱼岛。

这点,吴京真让人佩服。

有什么样的观众,就有什么样的演员。

战狼票房卖了50亿,说明喜好这口味观众还很多。

《流浪地球》热播,好评几乎刷屏网络,说明吴京的市场很大。

吴京从非洲战场折腾到太空,《战狼》让“爱国主义”爆棚,《流浪地球》让人类自信爆棚。

我怀疑:未来不久,人民日报的“四个自信”理论也不够用了。

电影院里,旁边姑娘鼻血都流出来了。

但看来看去,我都觉得这套路好熟悉。

大禹治水、女娲补石、后裔射日、精卫填海……

如今流浪地球。

从古到今,从天上到地上,实际说的都是一个事儿:中国人无所不能,“人定胜天”才是我们的铁逻辑。

中国科幻电影之low,不是画面不好看,也不是技术含量不高,而是立意老套,逻辑粗俗。

空想加忽悠,就以为可以把自己打扮成大师的模样,连马云这样的“明白人”,也可以被“王林大师”收在门下,这足以看到国人的整体认知水平。

但假的终究经不住考究,看的仔细一点就发现,实际只是“刘谦换壶”的把戏。

魔术天生就是骗人的,“刘谦换壶”却让人觉得他是个骗子。魔术师与骗子的区别就在于:是否可以骗的心服口服。

2

科幻电影也遵循一样的逻辑,大片和烂片虽然都是靠想象,但想象不代表可以胡编滥造。终究每种题材都有自己的规则。

否则那不是科幻,那是可以使童话、魔幻、神话故事……

如果可以胡编,还不如当时让吴京直接翻几个跟头,把如来佛祖请来,一切事情都可以瞬间搞定,笑点肯定比“北京交通委”的那个段子好,这也能体现社会主义文化的优越性。

看流浪地球,常常觉得导演是在拿你的智商穷开心。

人推人真的可以让力量变大吗?那前面的人要挤成肉饼了。这些可以把地球改道的科学家,难道没读过牛顿定律?

砸一个白酒瓶子就可以点着火,动作潇洒的就像吴京在非洲战场上插红旗一样,“傻白甜”当然会激动一下,但酒精是助燃物,宇宙飞船上的机器会自己冒火花吗 ?

火石需要人力来运,难道他们不怕辐射吗?我那一刻以为是在看是葫芦娃。

……

这是在看科幻片,还是在逗我玩儿?

最后,居然还把木星点着了。我深刻怀疑会有续集,木星点着太热啊,相当于两个太阳,让后羿来射掉一个,这才符合这部电影的逻辑和智商。

有人说:科幻片,何必看的这么认真,就像刘谦的魔术,就是图一个乐呵。

但是,真材实料的科幻片也如同魔术一样,是真正烧脑片。

诺兰的《星际穿越》,实际是把科学最前沿的虫洞理论、黑洞理论、爱因斯坦的相对论……,用电影的方式表达出来。

科幻片的规则是:源于科学,又高于科学。

《星际穿越》最终找到了超越科学的信仰叙述:“爱是一种力量,让我们可以超越时空感知它的存在”。

电影有情、有义、有科学、有信仰、有困境、有救赎。看过这些科幻大片,再看《流浪地球》,不就是像听相声吗?

《流浪地球》真的也完全符合中国人一贯认知模式:“只有想不到,没有做不到”。

对,流浪地球最大的贡献是:中国为世界贡献了一种新的电影题材:“科技相声片”。

这么做,很中国。

“科技相声”也并非一无是处,流浪地球写出了这样的中国现实:科技高度发达,但人们精神世界的依然堕落和萎靡。

流浪地球里的人,可以把木星点着,可以改变地球航道,可以建地下城……

却依然有大妈的广场舞,依然有地下黑市,依然需要靠贿赂办事,特权阶层可以不摇号而直接拿到“船票”……

但是,一群野蛮人,真的可以搞出高科技吗?

说的高级点,人类在空虚混沌之地真的可以造出光吗?

没有灵魂的救赎,人类可以完成肉体的救赎吗?

电影给出的答案,比当年被赶出伊甸园而流离失所,却企图建造巴别塔还要荒谬。

然而,这与当下的中国却很像,很像。

这画面,就像用苹果手机在局域网里喊着:“打倒美帝国主义”,一样的亢奋。

这包袱,抖得好幽默。

但,真的不科幻。

3

洪水将至的时候,上帝给挪亚一家人的忠告不是保卫家园,而是逃到方舟上去。

挪亚可以提前得到信息,拿到船票,不是因为他是特权阶层,而是因为他是一个义人。

你见哪个科幻片是带着地球去流浪的?

前面说的《星际穿越》,同样是地球面临着灾难,但他们也只是利用科技来寻找新的家园。

流浪地球的角色设定,如同前一段时间那个基因编辑婴儿一样,不是荣誉,而是更多的鄙视和嫌弃。

中国人大概因此才知道,医学也是有伦理的。

但谁说电影没有伦理观?

人类只能在旧秩序上修修补补,而不是推倒重建。

人类面对穹苍,需要有足够的敬畏、谦卑、克制。

诚如发明药没有问题,但要改变基因,就会吓到别人。

改变地球的自转,然后带着他去流浪,这不是想象,而是自大,不是科幻,而是无知,不是新意,而是粗俗。

摄像机站的位置错了,画面再好看,拍出来的也只能是幻影。好看的幻影,除了可以骗到无知少女的眼泪,还可以占据她们的朋友圈,但你真的会去点赞吗?

流浪地球与诺亚方舟故事的区别是:到底是“人定胜天”还是“人要顺天“,这正是中国与西方价值观的分水岭。

我们也会因此提出一系列问题:

我们生存的整个系统,是否会忽然整体奔溃?

我们人类是否会可以实现自我救赎?

我们是否需要为地球的转动提供动力和努力。

把所有问题翻译的更简单一点是:我们生活的地球到底是“流浪地球”还是“恩宠之星”?

如果是“恩宠之星”,那么人类不需要担心地球忽然停转的问题,这是“造物主”需要担心的问题。

我们需要担心的是:我们的灵魂是否可以与之相配。

4

如果是“流浪地球”,那实在应该忧心忡忡,“自然”可以形成,“自然”也可以崩溃。我们要尽全力为让这个系统保持和谐稳定,也要想着地球停转后, 我们去哪里给他增加燃料。

对地球的看法不同,我们的人生也会不同。

恩宠之星:不用怕,有平安。

流浪地球:加油干,快死了。

牛顿说:得到适当的热能和光线,这绝不可能是机缘巧合。

牛顿还说:毫无疑问,我们所看到的这个世界,其中各种事物是绚丽多彩,各种运动是如此错综复杂,它不是出于别的,而只能出于指导和主宰万物的神的自由意志。

对“流浪地球”还是“恩宠之星”的问题,牛顿答案是显然的。

企图把地球移开轨道流浪,这绝不是是脑洞大开的奇思妙想,而是人类荒谬绝伦的狂妄。

我们真正需要面对的困境,也绝不是如何应对地球的流浪,而是灵魂的流离失所。

牛顿说:我可以计算出天体的运动和距离,却无法计算出人类内心的疯狂。

我们面对的真实处境是:安置好肉体容易,却无处安置灵魂。

中国的科幻片,幻想有余,科技不足,笑点有余,深度不足,自信有余,谦卑不足。

这甚至不是电影的问题,而是中国整体病根。

中国科幻片真正走出国门,走向世界,一定是中国人灵魂的整体提升的时候。

跳完广场舞看《战狼》,多半只能生活在虚幻中,我们或许连科幻的脚丫子都没有摸到。

张凯律师记于2019/02/13

捧场吴京不如捧场这里

流浪地球不如回归家园

一杯咖啡就够了

记住这个网站,你会找到我https://www.lawyerkai.com



88 Responses

  1. 塔塔说道:

    逻辑粗俗,科幻片拍成了纪录片教育片。看到一半就走了。

  2. 匿名说道:

    对“流浪”电影评论最深刻的一篇!

  3. 匿名说道:

    文笔那么到位,思维那么清晰,有勇气有智谋,感谢上帝那么爱你

  4. 金秋说道:

    不认识上帝的人何等可怜又何等狂妄!

  5. 再见夕阳说道:

    评论的到位,真好!受益匪浅!

  6. 沙伦玫瑰说道:

    我们面对的真实处境是:安置好肉体容易,却无处安置灵魂。[强]
    值得我们深思! 当如何行…

  7. 匿名说道:

    当今社会,脑残的阿Q们太多。想唤醒它们,难!

  8. 匿名说道:

    你认真了,说明你是十足的傻冒。电影是什么?就是一个娱乐节目,这不是纪录片。科幻是科学加幻想。星球大战看过没?科幻片,人类发展到那么先进,片子还有用古代剑术的场面,那符合科学?这是电影,商业片,一切以好看为重。

  9. 匿名说道:

    赞同

  10. 匿名说道:

    一针见血,切中要害。吴京代表了相当一部分人,科技知识贫乏,无知妄想爆棚。所以才拍出这一类京粉喜欢,外人嗤笑的电影

  11. 赫程说道:

    真是一篇使人顿悟的好文章!我们不善幻想,即使有幻想也不高级。为什么?不说你也懂得。

  12. 匿名说道:

    不是流浪地球,是恩宠之星。不是科幻片,是魔幻片。很赞!

  13. 刘娟说道:

    恩宠之星是上帝的创造,罪的恶贯满盈才是导致灭亡的直接因素。人定胜天的思想如何去修复千疮百孔的败坏。

  14. 匿名说道:

    不知道生活在局域网的人有没有可能出现在宇宙这么宏大的背景中?所以,这不是科幻,这是做梦!

  15. 成都博夫说道:

    总有一些人,看不得中国好,最近比较著名的例子就是电影《流浪地球》

     

    当《流浪地球》大火,一波人也要攻击一番。它们自觉不自觉的站在西方教科书的立场上,以近似原教旨主义的虔诚与狂热对电影提出批判与指责,这也不行那也不对。

     

    实际上,这波人就是看不得中国人好,看不得在电影故事里,中国人成为了拯救地球的主角,在它们看来,那只能是说着英语的西方人,只能是美国人。

  16. 匿名说道:

    喷着一波人迎合着另外一波人,末了还不忘摆个破碗(文末二维码),你也不过是个言辞犀利的灵魂乞丐

  17. 匿名说道:

    知乎

    如果好莱坞来拍《流浪地球》应该如何?

    Bob Zhang

    中国人,韩国人,日本,毛子,都说着蹩脚的英文和美国主角尬聊。联合政府是**,引爆木星是主角想出来的,政府死活不相信,AI死活算不出来。政府不但不帮忙,还派人阻拦。主角一路_上不是遭政府军追杀,就是遇暴徒拦截。孤立无援时,总是莫名其妙的出现一帮硬汉越狱犯,性感卖**,圣母科学家,落魄老兵,隐形富豪出手相助,化险为夷。男主一般夫妻离异,女主总是大龄未婚。

    千钧一发之际,男主优先和妹子接吻,开启虐狗模式,你侬我侬长达三分钟,安排任务之时,总有杠精圣母争吵不休。危难关头,惊现美国总统发布全球广播演讲,气定神闲,爱民如子。

    毛子总是无比邪恶,一意孤行,最后自取灭亡。日韩暖男总是寡言少语,目光呆滞,最后以死明志。中国人永远充当廉价劳动力,除了建造发动机毫无作为,甚至连母语都说不利索。黑人小哥:导演你随时摔杯为号,我随时慷慨赴死。。。(手动黑 脸)

    整个地球的生死存亡,全靠主角东拼西凑的属丝杂牌团队撞大运,队员们张口fuck,闭口

    shit。。。其他国家的救援队基本都是菜鸡,惨遭团灭。苏拉威西? what?美国街头采访,大多数人连Africa都不知道在哪,你让我把苏拉威西放在全片的关键节点上?东南亚猴子配吗?(手动狗头)

    最后,如果不出意外,肯定是好评如潮,不少观众热泪盈眶,赞不绝口,待到心情平静下来,还要喷上一句:你看,美国就是拍未来,仰望星空,我们只会拍过去,固步自封,中国再过100年也不可能拍出这样的电影!

  18. 一句句说道:

    一句句中国人多么多么不好,一句句上帝多伟大。911死了这么多信徒上帝怎么不救他们,美国每年校园枪杀了这么多学生上帝又在哪里?最讨厌说自己国家不好又赖着不走,外国再好在他们眼里也不过是条🐶。

  19. 香蕉人死吗说道:

    牛批,人民日报钟声钦点的电影被你这种人乱喷一通,带着个人色彩还有不知道哪来的牧羊犬气味疯狂撕咬,呵呵,如果里面的人全换成美国人,怕又是一番嘴脸,看到你狗屁不通的文章下面放着收钱码我就知道你是个啥玩意儿了。自以为众人皆醉我独醒的傻13

    • 匿名说道:

      皇帝钦点也不能是绝对权威,尊重事实、尊重真相,这是最起码的,更要尊重人,有一说一,有二说二,骂人叫哪门子事,你的父母,你的党和国家怎么教育你的?可悲!

  20. 好奇说道:

    因为持怀疑态度(既怀疑地球流浪的可能性也怀疑吴京的格局),所以没有看。看了此文,思想更清醒了,不再是自发的怀疑,而是自觉的批评!

  21. 李开连说道:

    我没看不评论

  22. 匿名说道:

    如果愚公移山和女娲补天可笑,那上帝造人就可信吗?外国人的智慧终究是高人一等的

  23. 匿名说道:

    呵,你有病

  24. 匿名说道:

    唉,评论区真是跪久了再也站不起来了的人

  25. 12345678说道:

    假評?

  26. 匿名说道:

    傻逼

  27. 朱永恒说道:

    现在都懒得跟那些粉红们说话了

  28. 您真挚的友人特朗普-爱新觉罗说道:

    希望您这样的人能多一些 如果能实在地多一些的话 重回满清指日可待啦!很赞 支持!

  29. 传说网曲老师说道:

    同意,人类是地球的罪人。本片宣扬人定胜天的价值导向是错误的!票房是民意测验,你懂的

  30. Leo易霖芃芃说道:

    logo 新地球已解锁

  31. 匿名说道:

    作者好像很清醒,其实自己就是个傻瓜。

  32. Lucy说道:

    谢谢律师给我科普一下:我们生活的地球到底是“流浪地球”还是“恩宠之星”?

    如果是“恩宠之星”,那么人类不需要担心地球忽然停转的问题,这是“造物主”需要担心的问题。

    我们需要担心的是:我们的灵魂是否可以与之相配。
    读完想到:「罗8:28」 我们晓得万事都互相效力,叫爱 神的人得益处,就是按他旨意被召的人。
    流浪地球与诺亚方舟故事的区别是:到底是“人定胜天”还是“人要顺天“,这正是中国与西方价值观的分水岭。
    愿上帝借着律师继续开我们的眼睛👀

  33. 匿名说道:

    好莱坞大片不也是简单的情节加上精致的制作来吸引观众,仅仅娱乐而已,不必拔高高度,枉费一番心思!

  34. 刘某说道:

    吴京精明就精明在抓住了广大韭菜的市场。你说你辛辛苦苦割了几十年的韭菜,突然跑到人家那里,要让“国产电影”“中国科幻”去割,能不恨他吴京恨得牙痒痒吗

  35. 王王王说道:

    你美爹的电影就是好看,国产你就干脆别发展,乖乖让洋大人踩在脚底下就对了

  36. 匿名说道:

    流浪地球的致命弱点是人性丧失!联合政府明知,改变地球轨道时会引起海啸、地震,造成大量人员伤亡。注意是人为造成!这是谁给他们的权力?为了一部份人的生存,可以随意地牺牲另一部份人,这本身就是反人类罪行!就如希特勒一边发展纯洁的日尔曼民族一边屠杀犹太民族。还有二百多年地球可能遭到毁灭性灾难,就可以牺牲近半数的地球人生命!难道这被牺牲的那么多人,的后代在这二百多年的岁月中,不会产生比那联合政府更优秀的人才,更有智慧的科学家与办法!电影编剧人性上的问题,是这部电影的致命伤。

  37. 匿名说道:

    唉……这样的文章,怎么现在只有这么点评论

  38. 匿名说道:

    我是被动去看的,中间睡了一会儿

  39. 匿名说道:

    无知有时候也是一种罪

  40. 匿名说道:

    娱乐源于对真善美的理解。中华文化没有坚定根深的信念,反应出来即随波逐流,四不像。

  41. 匿名说道:

    只有吴京不顾生死?

  42. 说道:

    群众喜闻乐见,你不喜欢,你算老几

  43. 盐酸说道:

    你那么行,你怎么不去拍一个你理想中的科幻片?就只会哔哔,没点真本事,装什么装?

  44. 匿名说道:

    周围群情激昂,以至于我不敢发出自己的声音。敬佩张凯律师独立之人格!

  45. 匿名说道:

    请问这里是ETO的聚集地吗?

  46. 刘明说道:

    所以你知道科幻电影为什么有科幻二字吗

  47. 匿名说道:

    如果有十足的安全感,不会选择流浪。影片受到追捧,影射出社会问题:无数人内心对未来充满未知而引发不安,进而产生基于缺乏安全感的想象和行动。

  48. 匿名说道:

    美国🐶🐶

  49. 匿名说道:

    这难道不就是电影和纪录片的区别所在,要是把电影都拍成了生活,就博不了眼球了

  50. 匿名说道:

    《流浪地球》槽点跟漏洞确实多,但是张律师不知道点燃木星确实真实可行,木星引力捕获地球大气,才有氧气去跟氢气发生爆炸。地球逃逸木星引力之后留下的氧气够不够加速到光速千分之五才是电影里的漏洞。而木星会因为地球带来的氧气消耗殆尽而停止燃烧

  51. 匿名说道:

    呵呵,流浪地球错就错在不是美国人拍的,台词不是说英语的,主角不是白皮的,物理学、天文学专业的人都站台,现在的人真敢跨界讨论

  52. 匿名说道:

    鸡蛋里挑骨头,哗众取宠,认为外国的啥都好,干好自己的工作。

  53. 匿名说道:

    在朋友强烈推荐下看了小说。一开头就看不下去了,但实在好评如潮,硬着头皮浏览式看完。心里有说不出的别扭!现在电影出来,没有一丝兴趣想去看。你的评论太赞了,把这个别扭拟请了!

  54. 匿名说道:

    流浪地球里的人,可以把木星点着,可以改变地球航道,可以建地下城……却依然有大妈的广场舞,依然有地下黑市,依然需要靠贿赂办事,特权阶层可以不摇号而直接拿到“船票”……
    反而我认为这很真实,不是说人性本恶吗?再说高科技并不是这些人发展出来的呀。
    文开头提到吴京,我认为把流浪地球和吴京联系起来是一个很微妙的有立场的做法。吴京在影片中是一个父亲以及最后献身,整个影片有很多人的努力,其他人的镜头也很多,直到最后之前我还以为吴京啥都不干这场危机就解除了。
    有人说流浪地球给了他最初时候看科幻的感动。现在也有很多文分析了影片的科学硬伤也肯定了一些新想法的可能性。

  55. 匿名说道:

    该片的科幻基础就是摸着脑袋瓜随便瞎想的,那么强大的地球推进机还要用一颗大大的的火石点火,非常让人觉得滑稽,可笑。科幻片应该是有科学基础的,而不是随便幻想片。

  56. dodo说道:

    地球流浪最可笑的地方是把魔幻片说成是科幻片,最可恨的是作者、导演和演员用这样的低级趣味骗取脑残们的辛苦钱。

  57. 匿名说道:

    一个电影被你变成社会问题,民族问题,娱乐变成政治。你何必!否则,你的律师费怎么赚?!

  58. 起高楼宴宾客说道:

    总有人标新立异,为了黑而黑,蹭上热度博取一点点流量,戴着双标的眼镜来评判,把自己立于道德制高点,打扮的程光瓦亮 ,真是标致极了。

  59. 匿名说道:

    我觉得您这文章还是删了吧 不然更多的人看了显得没有文化 还好评论的人不多吧 而且都是觉得您写得好 但是吧 这电影是根据小说改编的 原著是这么写的

  60. 匿名说道:

    你妈几分熟,直说吧,张凯律师

  61. 匿名说道:

    我都没有钱看,你们看了还不满意。

  62. 匿名说道:

    流氓无赖锅特色。

  63. 吴悠说道:

    作者一直将读者的眼光向上引导,
    读者(多数)一直将作者向下拉扯!
    油蒙了心的人看不懂作者在写什么,
    他真的写的是影评吗?哈哈≈

  64. 匿名说道:

    人群众喜闻乐见,你算个屁

  65. 匿名说道:

    人民群众喜闻乐见,你算个屁

  66. 匿名说道:

    你言论这样犀利,认识那么深刻,对科幻电影有那么高级的见解!
    不如你去拍个科幻电影吧…
    我觉得你肯定会的到美*的赏识的!
    说不定还能开启中国科幻电影新时代嘞!呵呵……

  67. 匿名说道:

    光照在黑暗里,黑暗却不接受光……太多人在黑暗里, 已经不再想要近光了……愿更多人能被唤醒……

  68. 韦伯说道:

    老师我觉得你说得有点偏激了。虽说流浪地球是有点过誉了,在情节设置方面也是有一些不合理,但是整个科学情景的设置还是都有斟酌的,漏洞存在但绝不是您说的那样荒唐得完全站不住脚。我觉得您可以去看看原著,关注一下权威科学顾问的解说,希望能让您有所改观。

  69. 匿名说道:

    作者一直将读者的眼光向上引导,
    读者(多数)一直将作者向下拉扯!
    作者在写什么
    他真的写的是影评吗?

  70. 匿名说道:

    作者一直将读者的眼光向上引导,
    读者(多数)一直将作者向下拉扯!
    作者在写什么,
    他真的写的是影评吗?

  71. 你大爷说道:

    满篇充斥着酸葡萄情结 ,夹着不想明说的骂名星赚流量的无耻私心。

  72. 罗姊妹说道:

    你好,张凯律师,看到您的评论。很有分享出去的感动,我可以把文章做成相关视频分享出去吗?作为一个基督徒,将合乎神道的价值观分享出去,从而影响更多的人,是我想做视频的初衷。毕竟意识形态决定上层建筑。

  73. 匿名说道:

    张律师对”当下热点”有独立的思考、评判,很棒,值得学习

发表评论

电子邮件地址不会被公开。